"Quienes desde la lealtad se atreven a pensar y disentir, se diferencian en mucho de aquellos que ocultan con la obsecuencia la traición. Y también aquellos que con el cuento de la verticalidad ocultan tanto el oportunismo para sacar tajada personal como la mediocridad mental del que no se atreve a pensar".

Dardo Cabo

martes, 30 de julio de 2013

INACCIÓN PRO A 4 MESES DE LA TRAGEDIA







A 4 meses de la tragedia padecida por las inundaciones del 2 de abril, varias asambleas de Inundados de las cuencas de los arroyos Medrano, Vega y Maldonado convocan a una concentración frente a la Jefatura de Gobierno porteño. Será el día viernes 2 de agosto a las 17 horas, en Avenida de Mayo 525.

También, se realizará una Conferencia de Prensa, con lectura de un documento que contiene los reclamos que desde entonces se vienen formulando miles de ciudadanos sin respuesta por parte del intendente Mauricio Macri.








La desidia municipal, con globos y carteles amarillos, causó 8 muertos el 2 de abril 2013.

¿Cuántos muertos más necesitará Mauricio Macri para hacer las obras de infraestructura necesarias?






sábado, 27 de julio de 2013

DEMOCRACIA PARTICIPATIVA





Democracia participativa, social y directa.

El gobierno a los barrios: el poder a la gente.

La Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, contempla en su Título Sexto, en los Artículos que van desde el 127 hasta el 131 inclusive, el tema de Comunas.

Allí define que las Comunas:

- Son unidades de gestión política y administrativa con competencia territorial,

- Ejercen funciones de planificación, ejecución y control, en forma exclusiva respecto de: el mantenimiento de las vías secundarias y de los espacios verdes de conformidad a la ley de presupuestos; la elaboración de su programa de acción y anteproyecto de presupuesto anual, así como su ejecución; la iniciativa legislativa y la presentación de proyectos de decretos al Poder Ejecutivo de las Ciudad; la administración de su patrimonio.

- Ejercen funciones de planificación, ejecución y control, en forma recurrente con el Gobierno de la Ciudad: la fiscalización y el control del cumplimiento de normas sobre usos de los espacios públicos y suelos; la decisión y ejecución de obras públicas proyectos y planes de impacto local, la prestación de servicios públicos y el ejercicio de poder de policía en el ámbito de la comuna y que por ley se determine; la evaluación de demandas y necesidades sociales, la participación en la formulación o ejecución de programas; la gestión de actividades en materia de políticas sociales y proyectos comunitarios que pueda desarrollar con su propio presupuesto, complementarias de las que correspondan al Gobierno de la Ciudad; resolución de conflictos mediante el sistema de mediación.

- Las partidas que se asignan a cada Comuna debe ser un monto apropiado para el cumplimiento de sus fines, los criterios de asignación se basaran en pautas funcionales y de equidad, en el marco de principios de redistribución y compensación de diferencias estructurales.

- Tiene un órgano de gobierno colegiado, elegido por los ciudadanos de cada Comuna, en forma directa y por representación proporcional, siendo sus miembros el total de siete Comuneros.

- Cada Comuna debe crear un organismo consultivo y honorario de deliberación, asesoramiento, canalización de demandas elaboración de propuestas, definición de prioridades presupuestarias y de obras públicas y seguimiento de la gestión; está integrado por representantes de entidades vecinales no gubernamentales, redes y otras formas de organización.


Este extracto de lo definido en los articulados del Título Sexto de la Constitución de la CABA, que constituye la base fundamental como ley magna de la Ciudad de Buenos Aires, es lo que los convencionales pensaron y legaron en cuanto al Gobierno de Comunas se refiere.





Sabido es que la Ciudad está compuesta por 15 Comunas; también que respecto del presupuesto, para el funcionamiento de esas comunas, no existe, como así tampoco la posibilidad de ejercer el gobierno comunitario, debido a estar absolutamente limitado por la falta de la asignación del presupuesto.

Tampoco se ha difundido la participación de los ciudadanos, a través de los Consejos Consultivos y las representaciones de las Instituciones Libres del Pueblo, en este caso del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires; por lo que si les interesare profundizar estos temas, podrán ahondarlos con la lectura de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y de la ley orgánica de Comunas (ley n°: 1777).

Volviendo al título de esta nota, si bien los convencionales en 1996 nos acercaron a lo que definimos como el gobierno a los barrios: el poder a la gente; está demostrado que en la práctica actual y desde la sanción de la Constitución de la Ciudad, se estuvo y se está aún muy lejos de lograr una democracia participativa, social y directa.

En relación a la participación popular, o expresado de forma distinta, pero en un mismo tono, la participación de los ciudadanos, se refleja en otras instancias de la Constitución, como por ejemplo la posibilidad de rever lo actuado por el gobierno electo de la Ciudad, mediante la revocatoria de mandato, a tal efecto, el artículo 67, reglamentado por la ley n° 357, dice: “El electorado tiene derecho a requerir la revocatoria de mandato de los funcionarios electivos fundándose en causas atinentes a su desempeño, impulsando una iniciativa con la firma del veinte por ciento de los inscriptos en el padrón electoral de la Ciudad o de la Comuna correspondiente. El pedido de revocatoria no es admisible para quienes no hayan cumplido un año de mandato, ni para aquellos a los que restaren menos de seis meses para la expiración del mismo. El Tribunal Superior debe comprobar los extremos señalados y convocar a referéndum de revocación dentro de los noventa días de presentada la petición. Es de participación obligatoria y tiene efecto vinculante si los votos favorables a la revocación superan el cincuenta por ciento de los inscriptos.” (ver para complementar la ley 357).

La Ciudad de Buenos Aires merece un destino de grandeza sirviendo de modelo para otras ciudades del mundo, tanto en su organización político-administrativa, como en la organización de los ciudadanos, y que también sea un patrón de equilibrio de las desigualdades Norte-Sur de la CABA, con un ejecutivo que garantice, participación popular y presupuestaria y que gestione en forma ecuánime y honesta este sentido de equidad, lo que acarreará beneficios tanto en el incremento de oportunidades para progresar, como la seguridad que otorga una vida digna, para todos los habitantes de la Ciudad.










viernes, 26 de julio de 2013

EVITA ESTÁ PRESENTE







Evita nos conmueve, nos arrastra, nos empuja adelante, nos despierta luminosa para proyectar futuros felices. Evita nos interpela cada mañana porque ella no renuncia. Nosotros tampoco.

Para luchar contra el neoliberalismo residual y seguir avanzando en una democracia participativa, con más derechos y más inclusión, para recuperar la Ciudad y profundizar lo construído hasta acá, para recuperar lo que falta y que la voz del pueblo se escuche en los escritorios, tenemos que tener a Evita en el corazón, y la llama de Evita en la acción política cotidiana...




... Soy peronista, entonces, por conciencia nacional, por procedencia popular, por convicción personal y por apasionada solidaridad y gratitud a mi pueblo, vivificado y actuante otra vez por el renacimiento de sus valores espirituales y la capacidad realizadora de su jefe: el general Perón. Mi dignidad de argentina y mi conciencia de ciudadana se sublevó ante una patria vendida, vilipendiada, mendicante ante los mercaderes del templo de las soberanías y entregada año tras año, gobierno tras gobierno, a los apetitos foráneos del capitalismo sin patria y sin bandera.

Mi solidaridad con el pueblo, cuya callada epopeya he sentido en mi carne y he sufrido en mi sensibilidad, reafirma mi peronismo. Porque he vivido los problemas del movimiento, su difícil gestación, su desenvolvimiento y la victoria final de la Revolución y porque he pulsado el amor apasionado que el general Perón alienta por su pueblo y por sus vanguardias descamisadas, es que me he convertido en humilde de esta causa del pueblo, un soldado con una fe inquebrantable en el éxito y con un deseo irrefrenable de quemar mi vida para alumbrar el camino de la liberación popular...












miércoles, 24 de julio de 2013

EL OBELISCO ATRIBULADO (LA MENTIRA METROBUS...)





El obelisco, gran ícono porteño, está mareado, le achicaron la Plaza de la República, le sacaron cientos de árboles, le cambiaron el sentido a la marcha de los colectivos... ¿Cómo será intentar cruzar la 9 de Julio de a pie, un día cualquiera? ¿Habrá que tener al día el seguro de vida y el testamento?

Tras 7 meses de obras y una inversión de 150 millones de pesos, Mauricio Macri quiere pasar a la historia con una obra faraónica, grande grande, inolvidable, como las que hacía su ídolo urbanístico, el intendente de la dictadura genocida Osvaldo Cacciatore.

Pero ni siquiera es un Metrobus, sino una simple y abultada sangría de dinero público en unos carriles exclusivos para transporte colectivo, que son una carísima gran campaña publicitaria preelectoral antes que la solución para miles de pasajeros.

El proyecto y realización del METROBUS en la avenida 9 de Julio es una acción descabellada.





El intendente porteño, Mauricio Macri -obedeciendo los dictados de la mercadotecnia electoral que le sopla Jaime Durán Barba- sostiene que si hay que llamar la atención hay que hacerlo a lo grande, por eso, si va a intervenir en la avenida más importante de la Argentina tiene que ser de modo escandaloso. En consecuencia, no se pensó en usar las calles Cerrito-Lima y Bernardo de Irigoyen-Carlos Pellegrini como corredores para el Metrobus (que hubiera sido lo más lógico) y se pergeñó enchastrar toda la traza con el Metrobús por el centro de la avenida.


Promover el transporte en colectivos encima de una linea de subterraneo es contradictorio. El metrobus no enpieza ni termina en ningún lado. ¿Qué pasa después de avenida San Juan?  ¿qué pasa después de la calle Arroyo? Nada, o todo. Conjestión de tránsito y una terrible galleta que producirá grandes retrasos en el transporte automotor.

¿Por qué llenar de cemento y estructuras de hierro el centro de "la avenida más ancha del mundo"?

¿Por qué gastar el dinero público en una obra parcial, cosmética, sobrevaluada, en cambio de fortalecer el subterráneo de la línea C?









lunes, 22 de julio de 2013

LAS "UAC" DE MACRI CONTRA LAS COMUNAS






Hagamos memoria: la Justicia porteña falló contra el GCBA, al declarar inconstitucional la creación de las Unidades de Atención Ciudadana (UAC decreto 376/11).

El juzgado 15 en lo Contencioso Administrativo consideró que el Gobierno porteño violó normas constitucionales y legales de la Ciudad al crear organismos descentralizados con atribuciones y competencias propias de las Comunas. El juez Víctor Trionfetti declaró inconstitucional el decreto del jefe de gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, para la creación de las Unidades de Atención Ciudadana (UAC). La resolución se dio en el marco del recurso de amparo presentado a fines de agosto de 2011 por 35 legisladores, comuneros y vecinos de la Capital Federal.

En la sentencia se declara la inconstitucionalidad y la nulidad del decreto 376/11, cuyo texto era similar en atribuciones a la Ley de Comunas. La resolución del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires creó 15 unidades que iban a funcionar a la par de las Juntas Comunales, pero dependiendo directamente del jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta.



LAS  COMUNAS...

Las Comunas (Título Sexto, artículos 127 al 131 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) son el fruto de un largo reclamo de la sociedad civil y el triunfo de la política democrática en la breve historia de la Ciudad como distrito autónomo.

Carlos Oviedo fue uno de los 60 Legisladores que votaron esa Constitución en 1996, que sesionó en la Biblioteca Nacional.

Desde su creación, en 2005 por la ley 1.777, están compuestas por una Junta Comunal, de 7 miembros, elegidos por el voto popular en las elecciones que también consagran al Jefe y Vicejefe de Gobierno, y a los diputados que ocupan la Legislatura unicameral de la Ciudad.


En la estructura de las Comunas, cada Junta es un órgano ejecutivo descentralizado que no responde al gobierno central. En paralelo, existen Consejos Consultivos, donde los vecinos, las instituciones barriales y las organizaciones políticas participan de asambleas donde establecen su propio reglamento, y buscan evaluar el desempeño de la Junta, así como generar propuestas propias. Uno de los efectos más importantes de estas normas era la elaboración de presupuestos participativos

El Gobierno de la Ciudad no cumplió con la transferencia de competencias, aun estableciendo un cronograma. Del presupuesto que debía remitirse para que los comuneros pudieran cumplir sus funciones ejecutivas, solo figuran los salarios.

Desde el principio, el macrismo quiso vaciar el ámbito de las Comunas a través de la creación de las UAC. Además promovieron la desinformación, porque hoy más de 6 de cada 10 vecinos no saben qué son las Comunas.



DESDE  FEBRERO  2013...

El Ejecutivo porteño apeló el fallo pero la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario aún no aceptó que el planteo escale al Tribunal Superior de Justicia (TSJ), tal como pretende la administración que conduce Mauricio Macri. La justicia había exigido, de manera oficial, que se acate el fallo y los ex CGP pasen al control comunal. Mientras tanto, desde los Consejos Consultivos intimaron a los presidentes de cada Comuna pertenecientes al PRO para que informen de manera "documentada" el motivo por el que no se cumple la orden judicial.

Pese a que pasaron 5 meses desde la resolución judicial, en ninguna de las 15 jurisdicciones se llevó cabo la transferencia de funciones de las denominadas "comunas paralelas" diseñadas por el macrismo a las Comunas.

"El decreto 376/11 mantiene en la estructura del Gobierno central competencias que por decisión legislativa corresponden a las autoridades comunales", sostuvo el fallo emitido en febrero por la Sala II, que echó por tierra la resolución de Macri que dio origen a las UAC.

La justicia afirmó que "el decreto no se ajusta a las directivas y normas plasmadas en la Constitución porteña y en la Ley de Comunas", con lo que ratificó que las UAC mantenían funciones superpuestas con las Juntas Comunales. Los jueces habían hecho lugar a una medida cautelar y luego fallaron sobre el fondo de la cuestión declarando "la ilegitimidad" del decreto.

"En suma, el decreto 376/11 parece mantener la misma estructura de los CGPC, simplemente modificando su nombre. Por lo demás, si bien es cierto que el jefe de Gobierno tiene atribuciones para ejercer la coordinación entre las distintas áreas del Gobierno central con las Comunas, esa atribución se habría de ejercer en el marco establecido por la ley 1777 sin que quepa desnaturalizar ese sistema por medio de un acto reglamentario de inferior jerarquía que se exhiba contrario a la ley", concluyó la sentencia judicial.




sábado, 20 de julio de 2013

GASTOS INÚTILES







En algunos barrios que se inundaron varias veces (Villa Pueyrredón, Saavedra, Núñez...), el macrismo hace "OBRAS COSMÉTICAS" para conformar a los vecinos y demostrar que se hace algo, aunque todos sabemos que se gasta dinero público y que no se resuelven los problemas de fondo.

Lo hacen luego de más de una docena de cortes en Cabildo y Crisólogo Larralde, marchas a la Jefatura de Gobierno, y muchísimos minutos de noticieros con las voces indignadas de los contribuyentes ciudadanos de a pie.

Son "OBRAS COSMÉTICAS" porque la inundación no se resuelve poniendo 4 rejillas en vez de una en un sumidero, ya que los caños y túneles colapsan debido a que la cantidad enorme de agua no eroga a la salida de los arroyos entubados en el Río de la Plata.

En el caso de los sumideros, la ampliación requirió una cuadrilla de 3 personas durante una semana, 8 horas al día, una camioneta, una excavadora, martillo neumático, grupo electrógeno, empalizada con cintas amarillas de "Haciendo Buenos Aires"...

No es que no sean necesarias las bocas de tormenta, pero a un paciente de cáncer no se lo trata con aspirinas.

¿Cuánto costó toda esta movida preeleccionaria? ¿Cuánto dinero se tira en las alcantarillas? Macri desaloja personas pero no quiere desalojar el agua de los barrios inundados...







Sin embargo, para la inversión social no hay dinero, es decir, el intendente Macri no quiere gastar en las personas en situación de calle. El juez Scheibler dictó una medida cautelar y le ordenó al gobierno porteño que actualice los montos y reglamente la Ley de Acceso a los Programas Sociales. "Hoy depende de la voluntad del funcionario", dijeron en la Asesoría Tutelar. El macrismo le da $ 2 por día a las personas en situación de indigencia. El Ticket Social entrega $ 8 por familia, sin considerar la cantidad de hijos.

Ya se hizo costumbre que el intendente Mauricio Macri desaloje por la fuerza a familias humildes y las deje en la calle. No hay política de vivienda en la ciudad de Buenos Aires. No le interesa resolver las problemáticas habitacionales que abundan en la ciudad más rica de la Argentina.

No hay errores, son políticas deliberadas. Es una mirada neoliberal del mundo. Decisiones políticas que se aplican en la ciudad más rica de la Argentina para expulsar a pobres, indigentes, inmigrantes, desocupados, inquilinos, y toda persona que no pertenezca a las clases más acomodadas, las cuales hacen la vista gorda a la iniquidad social que día a día se profundiza en la CABA.







viernes, 19 de julio de 2013

UNA CIUDAD PARA POCOS





El PRO cree que la gente come vidrio.  

Mauricio Macri y sus funcionarios suponen que las necesidades populares se resuelven con mercadotecnia electoral y carteles amarillos. No alcanzan las sonrisas en las fotos cuando la desidia gubernamental, el mercado rapaz o la naturaleza convierten la vida de los ciudadanos en una tragedia.

CUANDO SE REALIZAN REUNIONES EN LAS COMUNAS, Y LOS FUNCIONARIOS SON INTERPELADOS POR LOS VECINOS, LOS INEPTOS TECNÓCRATAS SE PONEN VIOLENTOS PORQUE NO TIENEN ARGUMENTOS NI RESPUESTAS ADECUADAS. REINA LA SOBERBIA Y LOS MALOS MODALES...


TARIFAZOS

Desde que asumió Macri, hace 6 años, el peaje en las distintas bocas de acceso a la Ciudad aumentó entre un 450 y un 800 por ciento, los taxis entre un 194 y un 252 (tarifa diurna y nocturna), el estacionamiento entre un 83 y un 213 por ciento (según los lugares), mientras que el subte, el transporte masivo por excelencia, ya sufrió un aumento del 127 por ciento (TARIFAZO PRO) en enero de 2012 y ahora se quiere llevar ese incremento al 218 por ciento (en un año, de $1.10 a $3.50).


SUBEJECUCIÓN


Mauricio Macri aplicará un nuevo aumento, sin haber hecho inversiones, y sin haber utilizado las partidas destinadas en el Presupuesto 2012, para ampliar la red de subtes. Quedaron sin ejecución 354 millones de pesos, del total de 882 millones disponibles.

Desvergonzado, Mauricio Macri invitó a la Presidenta a participar de la reinauguración de la línea A , sin mencionar  que los nuevos coches fueron comprados con fondos de la Nación y lo único que hizo el Gobierno de la Ciudad fue cortar el servicio con el único fin de pintar las estaciones.

“Lo que se está impulsando es una ciudad para pocos, porque viajar en auto es caro por el aumento de peajes y estacionamientos, porque es caro el subte y son caros los taxis, y porque tampoco son una solución las bicisendas, porque se usan sólo para pasear, para ir al gimnasio o para ir y venir de la escuela, a lo sumo, y no para abaratar el costo de los que tienen que ir a trabajar. Las bicisendas son usadas en la zona norte de la ciudad para salir de paseo, en las horas libres, y en la zona sur, donde las bicicletas sí se usan para ir al trabajo, no hay bicisendas diseñadas por el macrismo”, denuncia la legisladora porteña Gabriela Cerruti.


IMPUESTAZOS

Desde que asumió Macri en 2007, los impuestos regresivos (Ingresos Brutos y Sellos) pasaron de representar un 69,2 por ciento de la recaudación en 2003 a un 83,4 por ciento en el presupuesto para el año en curso. En cambio, los impuestos patrimoniales (progresivos) como ABL y Patentes pasaron de representar un 26,2 por ciento en el año 2003, a un 15,5 por ciento en el Presupuesto 2013.

En lo que atañe al aumento de tarifas, se señala que la de los peajes en las rutas de ingreso a la Ciudad han ido aumentando una o dos veces por año desde 2007. El costo del peaje para un auto con pase manual creció un 450 por ciento en la AU Perito Moreno y en la AU 25 de Mayo, un 800 por ciento en la Illia y un 588 por ciento en la bajada de la calle Alberti.


UNA  CIUDAD  EXCLUYENTE


En cuanto al taxi, una serie de aumentos hizo que la ficha diurna subiera un 194 por ciento en seis años, mientras que la nocturna llegó al 252 por ciento de aumento. También escaló el costo de los estacionamientos: un 167 por ciento en la playa de superficie, un 213 en la subterránea y un 83 por ciento en los parquímetros.

En cuanto al subte, al aumento del 127 por ciento en enero de 2012 (de 1,10 a 2,50 pesos), ahora se suma el anunciado incremento que llevaría la tarifa, en pocos días más, a 3,50 pesos, lo que supone un aumento total del 218 por ciento en poco más de un año, desde que el gobierno porteño se hizo cargo de la red.

En la parte final del informe, se resalta que en 6 años el endeudamiento de la gestión Macri “a contramano de lo que ocurre a nivel nacional”, pasó de 571 millones en 2007 a 1405 millones hacia fines el año pasado. Esto significa un incremento del 146,2 por ciento en seis años. Sólo en 2012 la deuda subió un 47,4 por ciento.

Las prioridades del gasto durante la gestión macrista son muy claras. Mientras las partidas para salud, promoción social, educación, cultura, trabajo, vivienda y agua representaban en conjunto el 65,6 por ciento en 2007, para el año que viene tendrán una caída de 3,5 puntos. En cambio, los gastos de administración, pasaron en el mismo lapso del 12 a 14,9 por ciento y los de seguridad del 3,4 al 5 por ciento.

Por lo expuesto, el modelo de ciudad macrista existe y es cada vez más caro, apto sólo para los sectores de alto poder adquisitivo. Una ciudad en la que viva bien muy poca gente. Macri dice que se revalorizó la tierra en el sur de la ciudad, pero eso sólo les importa a los que puedan hacer negocios inmobiliarios. La gente instalada en el sur de la ciudad, es difícil que vaya a vender la casa en donde vive.


El PRO tiene una idea de ciudad. Una ciudad para pocos.

Las prioridades del gobierno de Mauricio Macri están orientadas a que tengamos una ciudad de Buenos Aires cada vez más cara, en la que sólo puedan vivir los que tienen un fuerte poder adquisitivo. El que no pueda seguir el ritmo, que se vaya. Es la lógica del capitalismo. El dinero aprieta, ahorca, expulsa. "Sin violencia", piensan los tecnócratas de Macri.







jueves, 18 de julio de 2013

ESPECULAR ES PRO






Barrios como Núñez o Belgrano, con toda su historia, se van desdibujando frente a la desidia normativa, la vista gorda de los funcionarios, y la especulación inmobiliaria que todo lo fagocita...

Es el progreso PRO dicen los macristas.

Lo cierto es que donde hay una casa que atestigua la identidad de un barrio, aparece la oferta, la demolición y el edificio para la venta a sectores medios, medios altos que comprarán en dólares. Gran negocio. No importa que se destruya el patrimonio, no interesa que se construya en zonas inundables, no le cuentan a los compradores que no hay servicios necesarios ni cañerias para el aumento de la demanda que se produce con la densificación de la zona.

Mientras hay miles de viviendas ociosas que el gobierno de la Ciudad debería poner a disposición de la necesidad imperiosa de vivienda de miles de inquilinos deseperados, la zona norte de la ciudad se sigue densificando, procurando el negocio y no la solución al problema de la vivienda, profundizando la desigualdad entre el sur y el norte de la ciudad.

¿Y la Legislatura? ¿Qué hace?












miércoles, 17 de julio de 2013

MACRI ES UN ADOQUÍN














Mauricio Macri sigue haciendo lo contrario de lo que se debe hacer para evitar las inundaciones.

Se ha ido reemplazando el empedrado de las calzadas por asfalto y las cunetas de adoquines por cemento alisado. Esto motiva un aumento de la velocidad de escurrimiento del agua y en consecuencia la onda de caudal llega en menos tiempo a los lugares críticos y en consecuencia aumenta el valor de su pico máximo. Esto se puede observar en que rápidamente las calles rebalsan de agua.

La gestión macrista sigue haciendo caso omiso a las críticas y recomendaciones de vecinos damnificados y técnicos especialistas que advierten sobre los inconvenientes de seguir reemplazando los adoquines de las calles (que sirven para que el agua de lluvia filtre y sea absorvida) con cemento y asfalto que impermeabilizan las calzadas. Así el agua no tiene adónde ir y se inundan calles, veredas, y casas.

Tomemos un ejemplo que sucede hoy en la calle Cuba y Núñez, pero sucede en todo Belgrano y Núñez. Las imágenes son elocuentes...

los adoquines son de nosotros, el asfalto es de Macri...








sábado, 13 de julio de 2013

GERMÁN VIVE






Germán Abdala se enfrentó a la mentira, no quizó callar, y peleó hasta el final. A él sí, le cabe la frase de Bertolt Brecht: «Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles».

Si hoy estuviera vivo, sabemos de qué lado estaría. Nunca agachó la cabeza, nunca transó. Sabemos sus críticas, sus propuestas y su lucha en favor de los intereses populares. Faro Germán, héroe Germán, ejemplo.

Germán vive porque no muere su manera de ver la política como herramienta de transformación para la felicidad de todos. Si de verdad lo queremos recordar, tenemos que imitarlo en la acción cotidiana. Res non verba...

Escuchalo a Germán y cerrá los ojos, pareciera que está hablando de la ciudad que gobierna Mauricio Macri. Habla del Estado, del peronismo, de la responsabilidad y del poder. Germán lúcido, se anticipa, filosofa, devela, propone y pelea...

¡Hasta la victoria siempre, compañero!






martes, 9 de julio de 2013

RECUPERAR LA CIUDAD






Mientras esperábamos el locro, me puse a hablar con un compañero que no conocía. Vino va, empanada viene, hablamos de la vida, de la militancia, de la ciudad que Mauricio Macri está destruyendo, y del futuro. Así, descubrimos que cada uno viene de experiencias diferentes pero tenemos las mismas expectativas hacia adelante: no regalarle la ciudad a la derecha, no negociar los espacios públicos, recuperar el peronismo disperso de la ciudad de Buenos Aires.

Pensamos, sentimos y creemos que hay que discutir todo, criticar, analizar, proponer soluciones, soñar, ejercer nuestra ciudadanía para profundizar la democracia, en cada barrio, cada comuna. Hay cosas que no se están haciendo bien. Se ha hecho la vista gorda en la Legislatura porteña, hubo acuerdos espurios entre los bloques, favoreciendo los negocios de unos pocos y la crisis de una ciudad expulsiva, injusta, cruel. Pero la gente no come vidrio, el pueblo quiere saber de qué se trata y sabe cómo se hace. Hay temas de los que nadie habla. Hay silencios dolorosos.

Miles de porteños y porteñas que acompañan el Proyecto nacional iniciado en 2003, queremos poner en marcha la recuperación de la política siendo protagonistas, junto a compañeros de otras ideas que no se sienten representados en sus partidos: peronistas, socialistas, radicales, progresistas, sueltos e  independientes, todos queremos disputarle la hegemonía al proyecto neoliberal del PRO y tenemos voz y decisión para lograrlo.

Cuando llegó el locro, paramos la conversa para hacerle honor al día de la Independencia y darle batalla al frío. Ya habíamos encontrado algunas razones para seguir la naciente militancia compartida.






Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...